As 8 piores fontes do mundo

Em Just My Type, Simon Garfield faz uma contagem regressiva de suas fontes menos favoritas. E a Comic Sans não está entre eles.

As 8 piores fontes do mundo

Precisaríamos de outro livro, é claro, para fazer isso justiça. E por onde começar?



As fontes são como carros na rua - notamos apenas as mais bonitas ou feias, as mais engraçadas ou as mais chamativas. A grande maioria continua de qualquer maneira. Pode haver muitos motivos pelos quais não gostamos ou desconfiamos de certas fontes, e o uso excessivo e incorreto são apenas pontos de partida. As fontes podem despertar a memória de forma tão pungente quanto o perfume: Gill Sans pode convocar papéis de exames. Trajan pode nos lembrar de escolhas ruins no cinema (você verá isso nos pôsteres de mais filmes ruins do que qualquer outra fonte) e noites cansativas com Russell Crowe. Houve um tempo em que parecia que ele só iria aparecer em filmes - Uma Mente Brilhante ; Mestre e comandante ; Mistério, Alask a – se a equipe de marketing prometeu usar Trajano em sua glória pseudo-romana em todo o seu material promocional (há um artigo engraçado e bastante alarmante Clipe do YouTube sobre isso .)

bandeiras que se parecem com a bandeira americana
Simonson acredita que algumas fontes são ímãs novatos.

Na maioria das vezes, apenas notamos erros de fonte, ou coisas antes ou depois de seu tempo. Na década de 1930, as pessoas reclamaram de Futura e previram fama passageira; hoje podemos ficar indignados com as fontes grunge Blackshirt e Aftershock Debris, mas em uma década elas podem estar em toda parte, e uma década depois disso podemos estar entediados com sua suavidade. Felizmente, escolher as piores fontes do mundo não é apenas um exercício de gosto e vingança pessoal - tem havido pesquisas acadêmicas. Em 2007, Anthony Cahalan publicou seu estudo sobre a popularidade das fontes (ou não) como parte do estudo de Mark Batty Série de artigos tipográficos (Volume 1) . Ele enviou um questionário online para mais de cem designers e pediu-lhes que identificassem: A) as fontes que eles mais usaram B) aquelas que eles acreditavam serem mais visíveis C) as que eles menos gostaram.



Os dez primeiros foram:

Usado regularmente:

  1. Frutiger (23 entrevistados)
  2. Helvetica / Helvetica Neue (21)
  3. Futuro (15)
  4. Gill sem (13)
  5. Universo (11)
  6. Garamond (10)
  7. Bembo
  8. Franklin Gothic (8)
  9. 9. Assecla (7)
  10. 10. Arial

Altamente visível:

  1. Helvetica / Helvetica Neue (29)
  2. Meta (13)
  3. Gill sem (9)
  4. Rodas (8)
  5. Arial (7)
  6. Workshop ITC Sans (4)
  7. Futuro (3)
  8. Bold Italic Techno; FF Info; Sra. Eaves; Suíço; TheSans; Times New Roman (2)

Menos favorito:

  1. Times New Roman (19)
  2. Helvetica / Helvetica Neue (18)
  3. Brush Script (13)
  4. Arial
  5. Correio (8)
  6. rodas
  7. Lembrança (6)
  8. Fontes grunge (genérico) (5)
  9. Avant Garde
  10. Gill Sans (4)
  11. Comic Sans (3)

A pesquisa Least Favorite continha breves explicações. Vinte e três entrevistados disseram que as fontes foram mal utilizadas ou excessivamente utilizadas; 18 acreditavam que eram feios; outros os consideraram enfadonhos, datados, pouco práticos ou clichês; 13 expressaram antipatia ou ódio cego.



Esta não foi a primeira pesquisa desse tipo a ser realizada. Parece haver um novo a cada ano online, mas eles tendem a se concentrar, com razão, nas melhores fontes. Ocasionalmente, surge uma nova teoria, como a opinião expressa pelo designer Mark Simonson no fórum Typophile. Simonson acredita que alguns tipos de fontes são 'ímãs novatos', possuindo propriedades que atraem aqueles com um olho destreinado, mas com desejo de impressionar. 'Para a pessoa média, a maioria das fontes parece mais ou menos a mesma. Mas, se uma fonte tiver um sabor forte, ela chama a atenção para si mesma. É fácil de reconhecer e faz com que as pessoas sintam que sabem algo sobre as fontes quando as reconhecem. E parece especial em comparação com as fontes normais (ou seja, enfadonhas), portanto, usá-lo faz com que seus documentos pareçam especiais. Para o designer experiente, essas fontes têm muito sabor, chamam muita atenção para si mesmas, sem falar no fato de que muitas vezes carregam a bagagem de serem associadas ao design amador.

Há um amplo consenso sobre o que constitui o tipo horrível.

A escolha das Piores Tipos de Letra do Mundo que se segue pode parecer puramente subjetiva, como a escolha do cantor pop mais insultado ou do crime da moda mais hilariante. E assim é. Mas também há um amplo consenso sobre o que constitui o tipo horrível. Como vimos, a única coisa em que a maioria das pessoas (profissionais do tipo e leigos combinados) concorda é que a Comic Sans não é nada bom. Mas é inofensivo e até benigno e, por causa de seu início despretensioso, talvez não mereça a repulsa que foi acumulada sobre ele. Mas o que você pode dizer sobre as fontes de limites externos virtualmente ilegíveis: Grassy, ​​por exemplo: um tipo com cabelo; ou o Scrawlz, que parece escrito por uma pessoa de 3 ou 103 anos?

Esses objetivos, no entanto, são muito fáceis e seria como criticar a atuação de seu filho na peça do presépio. Por outro lado, os nomes na lista abaixo, elaborados por profissionais para recompensa e aprovação, já vinham acontecendo há algum tempo. Aqui, então, na ordem inversa, estão minhas indicações para as oito piores fontes do mundo.

# 8: Ecofont



Deve-se aprovar. O Ecofont foi projetado para economizar tinta, dinheiro e, eventualmente, o planeta, mas o céu nos salva de fontes valiosas. Ecofont é um programa que adiciona furos a uma fonte. O software pega Arial, Verdana, Times New Roman e os imprime como se tivessem sido atacados por mariposas. Eles mantêm sua forma original, mas não sua forma interna, e assim perdem seu verdadeiro peso e beleza. Eles também geralmente não ultrapassam 11pt, embora com esse tamanho ou menores possam economizar 25% do consumo de tinta.

O lado positivo: Em 2010, a Ecofont ganhou um Prêmio Europeu de Design Ambiental. A desvantagem: um estudo da Universidade de Wisconsin afirmou que algumas fontes Ecofont, como Ecofont Vera Sans, na verdade usam mais tinta e toner do que fontes regulares mais leves, como Century Gothic (embora seja possível, é claro, sempre imprimir Century Gothic usando Ecofont Programas).

O veredicto: o colete de barbante e o queijo suíço das fontes; uma boa ideia para imprimir grandes documentos em rascunho - mas você realmente precisa imprimi-los?

# 7: lembrança



Homens de verdade não criam lembranças, escreveu o estudioso de tipografia Frank Romano no início dos anos 1990, época em que ele já vinha realizando assassinatos de caráter sobre o tipo por mais de uma década. Em todas as oportunidades impressas e online, Romano tentaria. ‘Souvenir é uma fonte fatale. . . Poderíamos enviar Souvenir para Marte, mas existem tratados internacionais sobre poluição no espaço sideral. . . lembre-se, amigos não permitem que amigos definam lembranças. '

Romano não está sozinho; Souvenir parece enfurecer mais designers de tipo do que praticamente qualquer outra coisa. Peter Guy, que projetou livros para a Folio Society, se pergunta: 'Lembrança de quê, eu gostaria de saber?' Ele tem uma resposta possível: 'Uma lembrança de todos os erros horríveis já cometidos no design de tipos reunidos - com alguns nunca pensei antes - em uma miscelânea execrável. ”E mesmo as pessoas que vendem odeiam. Aqui está Mark Batty da International Typeface Corporation (ITC) em uma de suas fontes mais vendidas: 'Uma fonte terrível. Uma espécie de fonte de Saturday Night Fever vestindo calças justas brancas largas. . . ‘

Souvenir foi o Comic Sans de sua época, que foi a década de 1970 antes do punk. Era a cara da publicidade amigável, e realmente apareceu nos álbuns dos Bee Gees, sem falar nas páginas da Playboy da era Farrah Fawcett. Estranhamente, porém, Souvenir estava longe de ser um rosto dos anos setenta. Foi editada em 1914 pela American Type Founders Company, uma das muitas fontes de Morris Fuller Benton. Depois de um pouco de atenção, ele morreu, e isso teria acontecido, se não tivesse sido revivido pelo ITC meio século depois e dado um grande impulso no apogeu da fotocomposição.

Esta fonte agrada o fisco e mais ninguém.

Souvenir está no deserto há duas décadas, escondendo-se de uma comunidade de design que critica qualquer coisa que já foi descrita como calorosa e difusa, mas estranhamente está quase na moda de novo, pelo menos nas páginas das revistas de design. Pode-se suspeitar, com razão, do patrocínio retro irônico, mas, nesse caso, há um entusiasmo genuíno. Cada personagem é um ícone gráfico, mas como fonte ainda é harmonioso, acredita Jason Smith, o fundador da fundição Fontsmith, que certa vez escolheu a letra g minúscula de Souvenir Demi Bold como seu personagem favorito de todos os tempos (os terminais macios e corpo orgânico arredondado - lindo).

# 6: Gill Sans com sombra de luz

Gill Sans Light Shadowed é a sequência que nunca deveria ter sido feita - uma fonte que agrada o fisco e ninguém mais. É difícil acreditar que era isso que Eric Gill tinha em mente quando pegou o cinzel e a pena pela primeira vez - um tipo de design que combinaria a aparência de ambos, mas no final das contas acabaria recendendo apenas a letraset rachadas em uma revista escolar.

Gill Sans Light Shadowed é uma fonte ótica definida por sua sombra dimensional negra, projetada para sugerir o efeito que o sol teria sobre as letras em relevo. Como um desenho de Escher, ele logo causará dores de cabeça, o cérebro lutando para lidar com a perfeição e exatidão.

Existem muitos efeitos tridimensionais semelhantes no mercado, a maioria do final dos anos 1920 e 1930 - Plastika, Semplicita, Umbra e Futura Only Shadow - e muitas fontes sombreadas digitais, como Refracta e Eclipse, sugerem que a tendência não se desgastou. Como as muitas fontes projetadas para se parecer com máquinas de escrever antiquadas - Courier, American Typewriter, Toxica - o efeito diverte por um tempo muito limitado, deixando palavras pesadas que são difíceis de ler e carecem de toda emoção.

Nº 5: Brush Script

Se, durante a década de 1940, você alguma vez foi persuadido por cartazes do governo a se banhar com um amigo ou a buscar a vitória, a persuasão provavelmente foi feita em Brush Script. Se, durante os anos 1960 ou 1970, você trabalhou em uma revista universitária ou comunitária, o Brush Script gritava: Use-me, pareço uma letra manuscrita. Se, durante a década de 1990, você leu o cardápio de um restaurante local (o tipo de restaurante aberto por pessoas que em uma noite estrelada pensavam: Sou um ótimo cozinheiro - acho que vou abrir um restaurante!), Então aquele menu tinha uma boa chance de apresentar pera, queijo azul e salada de nozes em uma cama de script de pincel. E se, no século XXI, você alguma vez, mesmo momentaneamente, considerou colocar Brush Script em qualquer documento, mesmo de forma irônica, então você deve renunciar imediatamente a todas as reivindicações de gosto.

floresta amazônica antes e depois
Ninguém que você conheceu realmente escreveu assim.

Brush Script foi disponibilizado pela American Type Founders (ATF) em 1942, e seu designer Robert E Smith deu-lhe uma letra minúscula com loops de junção, criando um tipo curioso e consistente que parecia ter sido escrito por um humano fluido e despreocupado. O problema era que ninguém que você conhecesse realmente escrevia assim, com uma distribuição de peso tão perfeita e sem manchas (e, claro, cada f, geh exatamente igual ao anterior). Mas parecia um bom tipo de corporações e órgãos governamentais conseguirem o que queriam de uma forma não corporativa, e é por isso que os anunciantes o usaram tanto por três décadas. Foi também o tipo que apresentou Kylie Minogue, Jason Donovan e Neighbours ao mundo em 1985, um raro exemplo de créditos iniciais que pareciam ter sido escritos por um membro idoso do elenco.

Brush Script inspirou uma centena de alternativas escritas à mão - Mistral, Chalkduster, Avalon, Reporter, Riva. Muitos deles são bastante bonitos, e alguns (Café Mimi, Calliope e HT Gelateria) são ricamente bonitos. Cada fundição digital líder oferece uma lista extensa, variando de rabiscos infantis a precisão técnica. Mas todos eles têm uma coisa em comum: eles estão tentando fazer você pensar que não são feitos em um computador e nunca conseguem.

Existem também várias empresas que oferecem a oportunidade de criar uma fonte de sua própria caligrafia. Com um site como o Fontifier.com, isso é quase instantâneo: você preenche uma grade do alfabeto, carrega-a (com seu pagamento) para renderização digital e poderá visualizar seu próprio tipo com nome exclusivo com centenas de fontes de script profissionais, e talvez descubra que é melhor do que muitos.

# 4: Papiro

Avatar custou mais para fazer do que qualquer outro filme na história, mas fez o possível para recuperar tudo o que gastou em efeitos especiais 3-D e pessoas azuis geradas por computador usando a fonte mais barata e menos original que conseguiu encontrar: Papyrus, uma fonte disponível gratuitamente em cada Mac e PC. Eles ajustaram um pouco para os pôsteres, mas usaram a versão padrão para os créditos e a legenda para as conversas Na'vi. (No site iheartpapyrus.com você verá uma divertida estrela de briefing de James Cameron no Photoshop, Sam Worthington em uma t-shirt que afirma orgulhosamente o papiro 4 nunca! )

A escolha de Cameron foi desconcertante. Papyrus não é uma fonte ruim por si só, mas é tão clichê e usado demais que sua seleção proeminente para um filme de rebentar o gênero parece perversa. Também parece geograficamente inadequado: como todo mundo que escreveu um projeto escolar na última década dirá, Papyrus é a fonte que você usa para soletrar a palavra Egito.

Papiro é a fonte que você usa para soletrar a palavra Egito.

Desenhado por Chris Costello e lançado pela Letraset em 1983, Papyrus sugere como seria usar uma pena em um material semelhante a uma planta egípcia. As letras têm entalhes e rugosidade, e dão uma boa descrição de um giz ou giz de cera desfiando nas bordas. As letras primitivas deixam a impressão de escrever com pressa, mas também há uma consistência no estilo, com E e F carregando barras cruzadas excepcionalmente altas. A caixa baixa parecia seguir o modelo do favorito dos jornais americanos do início do século XX, Cheltenham.

A fonte logo se tornou a favorita dos restaurantes de estilo mediterrâneo, cartões divertidos e produções amadoras de Joseph e seu Amazing Technicolor Dreamcoat (título longo - bom em Papyrus Condensed), e sua encarnação digital provou-se perfeita para o boom da editoração eletrônica de meados da década de 1980. Dizia aventureiro e exótico, e marcava seu usuário como um candidato a Indiana Jones. Seu uso em Avatar foi um notável entalhe - e outro exemplo de alfabetização tipográfica crescente, à medida que os espectadores coçavam a cabeça e se perguntavam onde haviam visto esses títulos antes.

# 3: novo território embutido

Você saiu esta noite para ver uma versão amadora de um musical envolvendo um animal chamado Pumbaa e outro chamado Timon, com canções interpretadas por um jovem Elton John? Boa sorte! Enquanto você estiver lá, dê uma olhada no pôster. É mais provável que seja em Neuland ou Neuland Inline. A família Neuland diz a África da mesma forma que Papyrus diz o Egito, embora seja o lado da África do safári / dança da lança é tudo de bom, em vez da favela ou do lado da AIDS. É um tipo denso e angular, sugestivo de algo que Fred Flintstone poderia esculpir na rocha pré-histórica. A versão inline está repleta de energia e uma peculiaridade de espírito, um tipo ruim predominantemente por seu uso excessivo, em vez de sua construção.

A Neuland foi criada em 1923 pelo influente tipógrafo Rudolf Koch, que também fez Kabel, Marathon e Neufraktur. Na época do lançamento, ele estava tão distante de outros tipos alemães (tanto o blackletter quanto os modernistas emergentes) que foi amplamente considerado com escárnio - muito desajeitado e inflexível. Mas sua individualidade logo se tornou sua força e, em 1930, foi adotada para anunciar produtos que se consideravam especiais: a motocicleta Rudge-Whitworth de quatro velocidades; Sais de frutas de Eno; Cigarros American Spirit. Algum tempo depois, como aconteceu com Papyrus, Neuland fez grande sucesso no cinema - com o tipo quase tão proeminente em Jurassic Park quanto os dinossauros.

Neuland e Papyrus são fontes de parques temáticos.

Neuland e Papyrus são classificáveis ​​como fontes de parques temáticos, mais confortáveis ​​nas grandes atrações do Universal Studios, Busch Gardens ou Alton Towers do que na página. Existem muitos outros tipos de monitores que compartilham esse atributo duvidoso, e o homem empreendedor por trás de um site chamado MickeyAvenue.com passou muito tempo no Walt Disney World Resort na Flórida anotando todos eles. Agora sabemos o que esperar Þ no Corner Café na Main Street ew na Haunted Mansion, enquanto x, que foi colocado nesta terra para soletrar a palavra y, está na Fantasyland do Magic Kingdom. Os clássicos também aparecem em lugares que seus designers nunca poderiam ter imaginado. Albertus reina na área do Animal Kingdom Oasis; A Gill Sans fornece sinalização na zona do Epcot Imagination; A Univers cumpre o seu dever de informação habitual nas áreas de transporte e emissão de bilhetes, enquanto a Futura está no Dino Institute do Animal Kingdom.

Você pode escrever para o webmaster do MickeyAvenue agradecendo por seus esforços excelentes. Você receberá uma resposta de agradecimento por sua comunicação escrita - é claro - em papiro.

# 2 Nota de Resgate

Como você pode esperar, o Ransom Note consiste em cartas que parecem ter sido cortadas às pressas de revistas para formar mensagens enervantes. Existem vários estilos dessas fontes disponíveis, muitas delas para download gratuitamente, e você pode usá-las para escrever coisas como Pay up ou o gatinho consegue. Inevitavelmente, essas ameaças não parecem muito realistas, e Ransom Note é uma fonte melhor usada para efeitos cômicos, talvez para dizer que Christian está tendo outra sangrenta festa de aniversário de paintball - por favor, venha.

Os nomes geralmente são melhores do que o tipo - BlackMail, Entebbe, Bighouse. Nenhum deles, no entanto, tem uma nota de resgate genuína, cola e ameaça, nem a arte de choque recortada das capas de disco originais do Sex Pistols.

# 1 A fonte olímpica de 2012

Precisamente 800 dias antes do início dos Jogos Olímpicos, a loja oficial de Londres 2012 começou a vender táxis em miniatura em rosa, azul, laranja e outros tons, o primeiro de quarenta desses modelos, cada um promovendo um esporte diferente. Os táxis não são como os carinhosamente trabalhados que você pode comprar na Corgi, com portas que se abrem e faróis de joias, mais os irregulares vendidos em Leicester Square para turistas com pressa. Por que isso importa? Porque eles são um exemplo de design muito ruim, algo que Londres começou a evitar nos últimos anos. O que os torna duplamente ruins é a embalagem, que vem com um pouco de curiosidade sobre todos os esportes olímpicos e paraolímpicos, cada um anunciado com a pergunta Você Sabia? no que é certamente a pior nova fonte pública dos últimos 100 anos.

A fonte é baseada em irregularidades, geralmente não um atributo relacionado ao esporte.

A fonte olímpica de Londres 2012, que é chamada de manchete de 2012, pode ser ainda pior do que o logotipo olímpico de Londres 2012, mas quando foi lançado as pessoas estavam tão cansadas de ficar indignadas com o logotipo que o tipo quase passou despercebido. O logotipo foi objeto de paródia imediata (alguns detectados Lisa Simpson fazendo sexo , outros uma suástica), e até mesmo o assunto de um alerta de saúde - uma versão pulsante e animada teria causado ataques epilépticos. No International Herald Tribune, Alice Rawsthorn observou que se parece cada vez mais com o equivalente gráfico do que nós britânicos chamamos de 'dança do pai' - ou seja, um homem de meia-idade que se esforça tanto para ser legal na pista de dança que falha.

Assim como o logotipo, a fonte nada legal é baseada em irregularidades e crueza, atributos normalmente não considerados quando se trata de esporte. Ou talvez seja uma tentativa de parecer descolado e despojado com as crianças - parece um pouco com o tipo de marcação que se vê no graffiti dos anos 1980. Ele também tem uma aparência vagamente grega, ou pelo menos a interpretação do grego no Reino Unido, o tipo de inscrição que você encontrará nas lojas e restaurantes de kebab de Londres chamados Dionísio. A inclinação das letras é repentinamente interrompida por um o bem redondo e vertical, que pode ser uma tentativa de ser um anel olímpico. A fonte tem algumas coisas a seu favor: é instantaneamente identificável, não é facilmente esquecível e, como veremos muito dela, pode acabar deixando de nos ofender. Vamos esperar que eles mantenham isso fora das medalhas.

A partir de Just My Type por Simon Garfield. Publicado por acordo com a Gotham Books, membro do Penguin Group (USA) Inc. Copyright 2010 por Simon Garfield.

melhor lugar para conseguir roupa de cama

Clique aqui para comprar o livro na Amazon por US $ 17.