As vacinas COVID-19 não podem transmitir herpes (e outras coisas que o ‘New York Post’ não diz)

Qualquer pessoa que siga as manchetes do ‘New York Post’ pode ser perdoada por presumir que as vacinas COVID-19 são mais perigosas do que o próprio COVID-19.

As vacinas COVID-19 não podem transmitir herpes (e outras coisas que o ‘New York Post’ não diz)

Ultimamente, o New York Post parece ter a missão de assustar o maior número possível de pessoas para que não sejam vacinadas.



Considere, por exemplo, esta manchete normalmente nada sutil de terça-feira de manhã: Infecção por herpes possivelmente ligada à vacina COVID-19, diz o estudo.

Parece assustador! Deixando de lado o trabalho pesado hercúleo que a palavra possivelmente está causando nessa frase, a perspectiva de pegar uma temida DST é o tipo de coisa que pode tornar uma segunda hipótese a segurança da vacina. Ao ler o artigo, no entanto, alguém perceberia que esta é a essência da questão: Cientistas em Israel identificaram seis casos em um novo estudo de pacientes que desenvolveram uma erupção cutânea conhecida como herpes zoster - ou herpes zoster - após receber a vacina Pfizer, de acordo com um estudo na revista Rheumatology . Colocado desta forma, a história é decididamente menos desconcertante. (O descritor de telhas foi aparentemente adicionado à história após o fato, a julgar por uma versão em cache.)



Como um cientista pesquisador de vacinas de forma prestativa aponta no Twitter, o Shingles pode explodir com vários fatores de estresse, que é provavelmente o que estamos vendo aqui. Em outras palavras, dadas as centenas de milhões de pessoas que foram vacinadas em todo o mundo, talvez não valha a pena entrar em pânico com uma enxurrada localizada de erupções cutâneas de um dígito. Um título alternativo, como Seis israelenses vacinados pegam telhas, pode ter trazido um senso de proporcionalidade à história, mas seria muito menos sensacional e assustador e iria contra New York Post’s busca aparente para encontrar qualquer desculpa para escrever negativamente sobre vacinas.

qual é a idade da geração do milênio



É um gotejamento constante de pontos de dados privados de contexto, transformados em arma para produzir o máximo de ceticismo. O documento destaca todos os casos de uma pessoa vacinada que contraiu COVID-19, como se ninguém entendesse que 94% eficaz não significa 100%, ou que os sintomas têm provado ser mais suave nos casos extremamente raros em que alguém ficou doente após ser vacinado.

Ainda mais irresponsável, o jornal amplifica cada instância de uma pessoa morrendo logo após receber a vacina, como se as pessoas não morressem misteriosamente o tempo todo, com vacina ou não. Só mais tarde o NYP adicione uma história de acompanhamento revelando que - surpresa - a morte não teve nada a ver com a vacina.

Seria alarmante para qualquer grande jornal divulgar informações enganosas sobre as vacinas COVID-19, mas o New York Post é um jornal descaradamente inclinado para a direita em um momento em que as pesquisas mostram até 45% dos republicanos alegando que nunca serão vacinados.

Há uma linha tênue entre o sensacionalismo partidário e um perigo jornalístico para a saúde, e NYP parece estar enfiando uma agulha nele.

coisas para fazer ao longo da minha rota