Everything Avengers: Endgame dá certo (e errado) sobre a viagem no tempo

O filme evoca com precisão os absurdos tropos de viagem no tempo da cultura pop, mas também cai no maior enredo de viagem no tempo de todos eles. PEQUENOS SPOILERS À FRENTE.

Everything Avengers: Endgame dá certo (e errado) sobre a viagem no tempo

A partir de De volta para o Futuro para Exterminador do Futuro , viagem no tempo tem sido um tema de que Hollywood não se cansa - e que dificilmente conseguem entender. Dada a natureza teórica da mecânica quântica, muitos cineastas criativos de latitude adotaram a ideia de viagem no tempo. Afinal, se você não pode provar que o enredo está errado, então deve estar certo, certo? Não exatamente.

De fato, existem equações matemáticas e testes realizados em aceleradores de partículas que indicam que a viagem no tempo é uma possibilidade - então, por que mais cineastas não buscam um pouco mais perto da precisão científica? Pelo visto, Vingadores Ultimato os diretores Anthony Russo e Joseph Russo fizeram a mesma pergunta.

AVISO: PEQUENOS SPOILERS À FRENTE.



Um dos principais pontos da trama na última edição do Vingadores a franquia gira em torno da ideia de viajar no tempo. Recém-saído da destruição que Thanos causou ao arrancar metade do universo com sua luva incrustada de Pedras do Infinito, Scott Lang (também conhecido como Homem-Formiga), teve a ideia de construir uma máquina do tempo, pegar as Pedras do Infinito do passado, trazê-las para o presente, e trazer todos de volta à existência. Enquanto testa a máquina que, é claro, Tony Stark acaba construindo, um debate sobre a viagem no tempo surge entre os Vingadores. James Rhodes (também conhecido como War Machine) sugere que eles apenas voltem no tempo e matem o bebê Thanos. Desafiado com sua ideia, ele enumera uma lista de filmes e programas de TV sobre viagens no tempo que ele acredita que apóiam sua teoria, incluindo Star Tre para, Exterminador do Futuro , Time Cop , Tempo após tempo , Salto , A Wrinkle in Time , Em algum lugar no tempo , Hot Tub Time Machine , e Excelente aventura de Bill e Ted . E é Bruce Banner quem, em tantas palavras, esclarece a todos com o paradoxo do avô.

quão rápido estou dirigindo agora

O Paradoxo do Avô é um paradoxo popular na mecânica quântica que postula a ideia de que, se você voltar no tempo e matar seu avô, estará se livrando de seus pais e, em última análise, de você. O paradoxo é: como você é capaz de essencialmente se matar no passado e ainda existir no futuro com sua máquina do tempo? Ou como Banner coloca: Se você viajar para o passado, esse passado se torna seu futuro e seu antigo presente se torna o passado que agora não pode ser mudado por seu novo futuro.

Ao que Lang responde, quase cabisbaixo: Então De volta para o Futuro É um monte de besteira?

o que fazer nas férias

Absolutamente é, de acordo com os físicos quânticos Pieter Kok e Matthew Szydagis.

Embora ambos tenham reconhecido seu amor pelo filme, eles são igualmente rápidos em apontar como ele quebra as leis da física (ou seja, a família McFly lentamente desaparecendo do retrato de família que Marty levou consigo para o passado).

Em cada ponto ao longo de um loop temporal, as leis da física deveriam ser válidas, diz Kok, professor da Universidade de Sheffield. Não deve haver nenhum fenômeno estranho. Na fotografia, ele vê seu irmão e sua irmã desaparecerem - isso não é algo fisicamente realista porque é uma fotografia. Existem pigmentos lá - por que desapareceria?

O que é apresentado em Endgame é a Teoria dos Muitos Mundos, que sugere que, em vez de mudar algo no passado que alteraria o presente, uma mudança no passado criaria um universo totalmente novo. Portanto, o plano de jogo para os Vingadores é devolver as Pedras do Infinito a seus locais exatos, uma vez que as usem para consertar seu presente com a intenção de não criar uma teia de aranha de multiversos. O conceito é na verdade aquele que o famoso físico britânico David Deutsch usou para possivelmente explicar o Paradoxo do Avô.

[Foto: cortesia de Walt Disney Studios]

Não há paradoxo se você matou seu avô, mas aquele não é seu avô, porque é uma cópia exata dele em um universo paralelo - essa é uma solução clássica para o problema, diz Szydagis, um professor da Universidade de Albany. Outra solução para o problema é que você não pode mudar o passado, mas cumpri-lo. Mas isso não é muito satisfatório intelectualmente.

radio flyer bike com rodinhas de treinamento

O que Szydagis acha intelectualmente satisfatório e o que é mencionado brevemente em Endgame também envolve a faixa de Möbius.

Enquanto Tony Stark está tentando descobrir uma espécie de GPS para viagem no tempo, há um diagrama holográfico que aparece na forma de uma faixa de Möbius, uma superfície em matemática com um lado contínuo formado pela junção de duas faixas retangulares e torcendo uma extremidade 180 graus. O que torna esta construção aparentemente comum tão fascinante, afirma um diagrama do Departamento de Matemática do Harvey Mudd College, é que, enquanto a tira de papel original claramente tinha dois lados, a tira de Möbius parece ter apenas um. Em algumas escolas de pensamento, a faixa de Möbius veio ajudar a explicar o espaço-tempo. O que isso representa na viagem no tempo seria um cenário, quando você voltar no tempo, existiriam duas linhas do tempo. Mas em vez de correrem paralelamente um ao outro, eles existiriam simultaneamente.

Eu vi, até onde sei, apenas um filme que faz isso e aquilo é Já visto com Denzel Washington, diz Szydagis. O personagem principal interpretado por Denzel recebe um telefonema de uma mulher, mas ela morreu várias horas antes. Ela está morta e viva - existem duas linhas do tempo simultaneamente no topo de um universo.

No entanto, para toda a precisão Endgame tem em seu jargão e compreensão do Paradoxo do Avô, ainda há uma falha fatal na lógica do filme: você não pode viajar no tempo mais para trás do que quando a máquina do tempo foi criada.

Com a teoria da relatividade de Einstein, um bilhete de ida para o futuro é possível de várias maneiras diferentes. O problema com a viagem no tempo ao passado é que, tanto quanto podemos dizer, requer energia física negativa, que nem temos certeza se existe, diz Szydagis. Nós nem mesmo temos uma teoria que preveja algo assim que teria um efeito antigravitacional. É o ingrediente chave de qualquer maneira que possamos inventar para construir uma máquina do tempo da vida real.

Kok também cita que uma máquina do tempo exigiria uma quantidade de energia que seria essencialmente equivalente a um buraco de minhoca na Terra (ou seja, simplesmente impossível). Mas essa restrição pode ser explicada por grandes avanços em tecnologia e financiamento no enredo de um filme (estamos falando de Tony Stark, afinal). Mas o fato de que uma máquina do tempo tecnicamente não pode transportá-lo de volta aos tempos pré-históricos ou mesmo apenas alguns anos atrás é algo que praticamente invalida 99% dos filmes que viajam no tempo.

mensagem angelical 444

Dito isso, todos os itens acima são apenas especulativos. Endgame pode ter caído no maior obstáculo em viagem no tempo que existe, mas o fato de que o filme estava ciente de todas as viagens no tempo falha antes de ser apreciado.

Muitas vezes, a viagem é usada como uma desculpa. Você tem que fazer isso muito, muito bem para não torná-lo um pouco como um enredo deus ex machina, diz Kok. Mas se a história for boa o suficiente, você realmente não se preocupa com os buracos na trama.