Aqui está porque você nunca deve ir a um reality show sobre reforma de casas

Para esses proprietários, uma reforma liderada pela HGTV tornou-se um pesadelo de custos irrecuperáveis ​​e mão de obra de baixa qualidade. Ah, e nós mencionamos os ratos?

Aqui está porque você nunca deve ir a um reality show sobre reforma de casas

Reality shows de reforma da casa, como o da HGTV Ame-o ou liste-o vender um sonho aos proprietários. Ao colocar sua casa nas mãos de um time dos sonhos consertador, eles podem evitar a dor de cabeça e os gastos de reformar suas próprias casas.



Mas, como Deena Murphy e Timothy Sullivan aprenderam recentemente, a realidade que esses programas estão vendendo é uma fantasia na melhor das hipóteses - e um pesadelo na pior. Em um novo processo relatado por The Miami Herald , o casal alega que depois Ame-o ou liste-o fizeram um episódio em sua casa, eles ficaram presos em uma casa irreparavelmente danificada e infestada de vermes e US $ 85.000 em mão de obra inepta, pela qual eles tiveram que pagar a conta no final das contas.

Os fundos dos proprietários pagam essencialmente o custo de criação de um cenário para esta série de televisão.

De acordo com o processo, movido no Tribunal Superior do Condado de Durham, na Carolina do Norte, Murphy e Sullivan estavam tentando reformar um imóvel alugado com o objetivo de se mudar para lá com seus filhos quando um anúncio de Ame-o ou liste-o chamou sua atenção. O casal foi seduzido a depositar US $ 140 mil na conta da Big Coat TV, que produz o programa. Em troca, Ame-o ou liste-o providenciaria a reforma da casa, com todo o dinheiro não utilizado devolvido ao casal no final das filmagens do episódio. Ou, como diz o processo: Os fundos dos proprietários pagam essencialmente o custo de criação de um cenário para esta série de televisão.



Parece um pacto estranhamente insubstancial de se fazer com o demônio dos reality shows. Em troca da fama da TV de realidade, Ame-o ou liste-o renovaria a casa de uma pessoa em seus centavos, sem lhes dar uma palavra real sobre o trabalho que está sendo feito. Ame-o ou liste-o Os anfitriões incluem Hilary Farr, uma conceituada designer internacional de casas, e David Visentine, um agente imobiliário canadense, que aparentemente emprestaria seus conhecimentos para o processo de graça. Mas, na realidade, o processo de Murphy e Sullivan afirma que Farr e Visentine não eram mais do que atores ou personalidades da televisão desempenhando um papel para a câmera, e que nenhum deles desempenhou mais do que um papel casual no processo de renovação real.



cortesia HGTV

Na verdade, de acordo com Murphy e Sullivan, um arquiteto licenciado nunca foi abordado para desenvolver os planos de renovação de sua casa. Quanto ao trabalho real, ele foi feito sem a aprovação do casal por Aaron Fitz, um empreiteiro com algumas classificações ruins na Lista de Angie. Embora Fitz tenha recebido $ 85.786,50 da Big Coat pelo trabalho feito na casa, Murphy e Sullivan dizem que sua casa foi irreparavelmente danificada, cheia de carpetes industriais de baixa qualidade, superfícies não pintadas e janelas pintadas e buracos no chão graças a dutos de baixa qualidade através dos quais os vermes podem agora correr, noite e dia. Por sua vez, a Big Coat Productions afirma que as alegações são falsas e pretende se defender na Justiça.

Algo nos diz que esse tipo de pesadelo de renovação de casa em reality show é uma ocorrência bastante comum. Por trás do verniz superficial de luxo e glamour, esses programas têm uma longa historia de arruinar designs perfeitamente bons em troca de avaliações.



Você tem uma história de um pesadelo de renovação de casa de TV de realidade? Envie-nos um e-mail para codtips@fastcompany.com