Conheça a mulher que lidera a luta para salvar a neutralidade da Internet

Evan Greer está liderando uma coalizão das maiores empresas de internet do mundo para mobilizar os usuários para lutar contra a reversão das regras do governo Trump.

Conheça a mulher que lidera a luta para salvar a neutralidade da Internet

Na quarta-feira, seus sites e aplicativos favoritos podem ter uma aparência um pouco diferente. Isso porque Facebook, Google, Amazon, Twitter, OKCupid e muitos outros estão se unindo para o Net Neutrality Day of Action e apresentarão janelas pop-up, GIFs e mensagens no aplicativo destinadas a mobilizar seus bilhões de usuários para lutar contra o Trump reversão da administração das regras que regiam o acesso à Internet.



Em 2015, após anos de batalhas políticas e jurídicas, uma Comissão Federal de Comunicações liderada pelos democratas aprovou o Abra o relatório e pedido da Internet , que impôs regras estritas que impedem os provedores de serviços de internet (ISPs) de telefones fixos e sem fio de favorecer ou dificultar os tipos de conteúdo online que oferecem aos clientes. Um dos dois dissidentes da comissão de cinco membros foi Ajit Pai, que agora é presidente da FCC no governo do presidente Trump. Em abril, pai propôs reverter o pedido , que classificou os ISPs como algo semelhante aos serviços públicos sob o que é chamado de Título II da Lei de Comunicações dos EUA.

Desfazer a política da era Obama começa com um processo de opinião pública que se estenderá por meses antes que a FCC possa fazer uma votação. Como fizeram da última vez, os ativistas estão organizando defensores dos regulamentos de neutralidade da rede - incluindo grandes empresas de tecnologia, grupos de defesa pública e cidadãos - para inundar a FCC com comentários antes do prazo final de 17 de julho. A campanha será lançada em 12 de julho com esforços de conscientização online que incluem widgets de apontar e clicar para entrar em contato com a FCC e o Congresso, que supervisiona o orçamento da FCC e a autoridade legal. Algumas das outras grandes empresas de internet que vai participar são Cloudflare (com seu próprio aplicativo de protesto do site ), Etsy, Kickstarter, Mozilla, Netflix, PornHub, Reddit e Vimeo.



Fast Company conversou com o organizador desse esforço e das campanhas anteriores, Evan Greer, do grupo Fight For The Future. Perguntamos a ela sobre o estado de neutralidade da rede e as perspectivas de resistência ao esforço político de Trump e Pai. (Esta conversa foi editada para maior clareza e brevidade.)



Empresa Rápida: Qual é o estado de neutralidade da rede agora?

Eu continuo vendo 666

Evan Greer [Foto: cortesia de Evan Greer]

Evan Greer: Os usuários da Internet têm proteções que impedem seus [provedores de serviços de Internet] - os Comcasts, Verizons, AT&T do mundo - de desacelerar sites, restringir ou bloquear conteúdo ou cobrar taxas especiais para acessar o conteúdo que está online. A FCC está propondo remover essas proteções retirando o Título II [designação], que é a base legal para a neutralidade da rede.



FC: Se a designação do Título II for retirada, não há outros regulamentos nos livros que teriam qualquer efeito sobre a neutralidade da rede?

POR EXEMPLO: Sem essas proteções do Título II, não há absolutamente nada que impeça os provedores de serviços de Internet de censurar sites de que não gostam, de desacelerar ou restringir o conteúdo de sites a menos que paguem, ou de cobrar de usuários taxas extras ou exigir que atualizem sua Internet pacotes se eles vão acessar o conteúdo que estão acostumados a acessar gratuitamente.


Relacionado: O principal argumento para reverter a neutralidade da rede é bastante instável




FC: Se a FCC fez uma política há alguns anos classificando esses provedores no Título II, por que não pode simplesmente fazer outra política mudando isso?

POR EXEMPLO: Quando eles querem fazer uma mudança em suas políticas, eles têm que abrir o que é chamado de NPRM, um aviso de proposta de regulamentação . Isso abre um período de comentários públicos, onde membros do público, empresas, grupos de interesse público, qualquer pessoa que tenha uma participação nisso, podem fazer sua voz ser ouvida. Isso não pode vir a uma votação até que este período de comentários públicos termine [em 17 de julho], e então haverá outro período chamado de período de resposta [que termina em 17 de agosto].

FC: Além de ser um dia de conscientização, você indicará às pessoas maneiras pelas quais elas podem agir?

POR EXEMPLO: Absolutamente. Nós construímos esses widgets que os sites podem facilmente colocar, permitindo que as pessoas enviem um comentário para a FCC e o Congresso sem nunca sair da página. Também temos uma página chamada battleforthenet.com , que é um ponto de ação único onde as pessoas podem facilmente enviar comentários à FCC, enviar e-mail para seus membros do Congresso e fazer uma ligação telefônica com apenas alguns cliques. Muitos sites estão usando os widgets que estamos fornecendo que mostram [coisas] como, como seria se um site ficasse preso em uma via lenta, como seria se um site fosse bloqueado ou censurado totalmente, o que seria gostaria de ser solicitado a pagar taxas extras pelo conteúdo que você costuma acessar. Pessoas que estão executando aplicativos estão enviando notificações push.

Número 22 anjo amor

Um dos pop-ups fictícios de mensagem de erro que os sites exibirão, com um formulário para entrar em contato com o Congresso e a FCC.

FC: Você está preocupado com o fato de que, considerando que houve uma campanha tão grande apenas alguns anos atrás, as pessoas possam estar ficando cansadas?

POR EXEMPLO: Eu nunca vi esse nível de energia palpável ao organizar uma dessas grandes mobilizações online. Para isso no início da campanha ter os maiores sites da Terra, tantos usuários de internet, fazendo fila, criando conteúdo, se voluntariando para fazer parte disso, acho que na verdade é o contrário. As pessoas estão indignadas com o fato de a FCC estar tentando tirar as ferramentas pelas quais todos nós lutamos tanto.

ascensão das primeiras críticas do skywalker

FC: Existe uma maneira de quantificar ou qualificar como você obteve mais suporte desta vez?

POR EXEMPLO: Há vários outros jogadores desta vez [incluindo Facebook e Google] que não participaram da última vez. Eu posso dizer anedoticamente por estar nos bastidores disso, é apenas mais fácil em termos de reunir as pessoas e prepará-las para começar, eu acho a) porque todos estão muito chateados eb) porque estamos realmente construindo um movimento online aqui. Estes não são apenas protestos individuais que acontecem rapidamente.

FC: Haverá reuniões físicas também?

POR EXEMPLO: Estamos criando um modelo simples onde as pessoas podem imprimir uma placa ou transformar seu telefone ou computador em uma placa, usando um pequeno aplicativo que criamos chamado protestsign.org e simplesmente aparecer no escritório do membro do Congresso mais próximo, tirar uma selfie e twittar para o membro do Congresso no final do dia, às 6 horas.

FC: Além do dia de ação, há uma maneira contínua de a campanha continuar?

POR EXEMPLO: Isto é apenas o começo. Mesmo que a FCC avance o mais rápido possível, não estamos falando sobre uma votação até pelo menos o outono. E acho que muito disso será direcionado ao Congresso. A FCC toma a decisão sobre essa proposta específica, mas eles respondem ao Congresso, e todo legislador deveria estar prestando atenção ao fato de que isso é incrivelmente impopular entre os constituintes. [Enquetes de ambos Mozilla e pelo a própria indústria de telecomunicações mostrar apoio público às regulamentações de neutralidade da rede.]

Outra mensagem fictícia ameaçando os defensores do serviço ruim pode levar à abolição da política.

FC: Se a FCC retirar a designação do Título II, o próximo passo será para o Congresso?

POR EXEMPLO: Depois disso, iria para os tribunais. A FCC terá uma grande ordem para provar em tribunal que eles têm qualquer bom motivo para fazer isso. Mas estou otimista de que nunca chegaremos lá, porque acho que será uma grande mobilização em 12 de julho, que mudará muito a conversa.

FC: Se for ao tribunal, há alguma evidência desde o momento em que a ordem entrou em vigor que apóie a noção de que as pessoas seriam prejudicadas?

Eu continuo vendo 222

POR EXEMPLO: Com certeza, há um histórico de empresas de cabo que abusam de seu poder político. Free Press tem um ótimo lista de violações de neutralidade da rede observadas no passado, isso afetou os usuários da Internet de várias maneiras. Mas há uma longa história dessas empresas abusando de seu poder, desacelerando, restringindo conteúdo, bloqueando material, e é exatamente por isso que as pessoas lutaram tanto por essas regras e por que precisamos protegê-las.