Mike Judge sobre o 10º aniversário da idiocracia e predição do futuro (próximo)

Enquanto o filme retorna à tela grande por uma noite, Judge revisita seu filme mais deprimente e presciente.

Mike Judge sobre o 10º aniversário da idiocracia e predição do futuro (próximo)

Para um filme que arrecadou $ 444.093 de bilheteria após seu lançamento, Mike Judge's Idiocracia ocupou um papel desproporcional na conversa cultural. Em parte, isso se deve às performances charmosas de Maya Rudolph e Luke Wilson, e à comédia exagerada de Terry Crews e Dax Shepard. O filme conta a história de um homem comum (Wilson) que se encontra congelado e descongelado 500 anos tarde demais, em um futuro onde as pessoas mais idiotas vivas tomaram conta do mundo - e de repente ele é o homem mais inteligente do mundo, se apenas por padrão. É um conceito muito engraçado, mas principalmente, Idiocracia perdura porque um filme sobre como o mundo fica cada vez mais burro parece ressoar cada vez mais com as pessoas com o passar do tempo.



Isso veio à tona com a eleição presidencial de 2016, que viu mais do que alguns paralelos entre a América do Idiocracia e a verdadeira América que um candidato - que, como o presidente do filme, Dwayne Elizondo Mountain Dew Herbert Camacho, está sujeito a explosões de raiva e tem uma história com luta profissional –Procura dar certo novamente. E como esses paralelos se tornaram inegáveis, Judge, trabalhando com o Alamo Drafthouse, os cinemas da Art House Convergence e capítulos locais da Liga das Mulheres Eleitoras, está trazendo Idiocracia de volta para a tela grande.

as pessoas mentem em seus currículos

O filme é exibido apenas uma noite - esta noite, 4 de outubro - em 45 cinemas em todo o país. No Aero Theatre em Santa Monica, essa exibição é acompanhada por convidados especiais: o próprio Judge, junto com Rudolph, onde eles estarão participando de uma conversa pós-exibição sobre o filme. Enquanto os espectadores se preparavam para revisitar a parábola de Judge sobre o que acontece em um futuro emburrecido, conversamos com ele para aprender o que inspirou Idiocracia , como a corrente anti-intelectual na América o lembra do ensino fundamental e por que ele às vezes deseja ter acabado de lançar um filme chamado Bunda em vez de.



Co.Create: As exibições são anunciadas como o evento do 10º aniversário, mas parece que a exibição é menos sobre comemorar dez anos desde que o filme foi lançado, e mais como, Cara, está realmente perto de casa esta eleição. Foi assim que surgiu a exibição?

Mike Judge: Sim, na verdade, o fato de que já se passaram dez anos foi quase uma reflexão tardia. Encontrei Maya Rudolph em março, e ela estava falando sobre fazer algo com ele por volta da eleição. E no último ano, ele está crescendo cada vez mais - o dia todo recebo comentários no Twitter. Não é apenas a eleição, mas outras semelhanças estranhas surgindo por todo o lugar. Carl’s Jr. disse especificamente que terá uma loja totalmente automatizada [nota do editor: Carl’s Jr. estendeu a mão para indicar que eles nunca discutiram isso, enquanto o McDonald’s tem perseguido a ideia] [/ editor] e o café de felação na Suíça abrindo com lattes e, você sabe, favores sexuais. É meio assustador, mas sim, podemos ter algum tipo de exibição de qualquer maneira. Mesmo que fosse 11 anos.

O que você acha que teria que fazer de diferente se Idiocracia foram feitos hoje?

Nossa, nossa. Quer dizer, acho que há coisas que não exagerei o suficiente. Ocasionalmente, terei ideias, mas sim - se eu fizesse agora, seria otimista pensar que até mesmo ser um país em 500 anos. Eu acho que a Terra estaria completamente destruída e haveria algumas pessoas vivendo em uma bolha em Marte como a última colônia de humanos.

Como é para um filme que não foi bem teatralmente assumir uma segunda vida que tem uma borda mais afiada que até mesmo a segunda vida do que Escritório pegou?

Você sabe, Escritório tornar-se popular depois de inicialmente não ter ido bem foi um sucesso muito doce. Este não é tão doce porque o sucesso talvez se deva em parte ao fato de o mundo estar ficando ruim. Mas é bom. Escritório teve uma chance nos cinemas, e não foi muito bem - não foi horrível, mas não foi muito bem. Isso não teve nenhuma chance. Então é muito bom ver isso recebendo atenção, embora geralmente a tensão seja mais sobre como as coisas estão ficando idiotas na política dominante. Portanto, é tudo muito surreal.

Você acha que parte da razão pela qual as pessoas estão se agarrando ao filme é que ele nos dá uma estrutura para entender esse fenômeno?

Acho que isso lhe dá uma palavra da moda de uma palavra para resumir tudo isso. Eu não sei o quanto disso são as pessoas realmente gostando do filme, ou o conceito dele. É difícil dizer. Mas tem passado anos no Comedy Central e Showtime e HBO e todos esses lugares, então acho que as pessoas devem gostar do filme.

Havia uma coisa com Escritório onde as pessoas se conectavam a ele porque dizia às pessoas cujas vidas eram parecidas que não havia problema em sentir que seus empregos eram deprimentes. É algo que você vê aqui, onde as pessoas assistem e ficam tipo, Oh, não sou só eu.

Sim, acho que pode ser verdade. Quando tive a ideia desse caminho, acho que em 1995, foi quando eu estava escrevendo o Beavis e Butt-Head filme, mas quando eu realmente decidi tentar escrevê-lo foi em 2001, quando eu estava na fila com minhas filhas, que eram pequenas na época, no passeio Teacups na Disneylândia. Essas duas mães com filhos em carrinhos de bebê começaram a gritar uma com a outra e dizer 'vadia' e todos os tipos de palavrões. Eles estavam prestes a lutar. E eu estava apenas olhando em volta e pensando, 'Deus, não é assim que a Disney imaginou que fosse. Às vezes eu ouço das pessoas que elas iriam ver o filme e ir para o estacionamento, e dizer, 'Oh bem ...' e sentindo como se houvesse uma espécie de coisa anti-intelectual acontecendo. Eu ouvi isso de amigos e apenas anedoticamente de pessoas.

debate democrático transmissão ao vivo grátis

Existem coincidências como o Carl's Jr. abrindo um restaurante automatizado, ou o fato de que seu presidente e Donald Trump têm uma história com luta livre profissional. Mas o antiintelectualismo no filme parece mais saliente em um momento em que Hillary Clinton é criticada por estar superpreparada para um debate presidencial. Esse é um dos elementos mais marcantes do filme para você?

Oh sim. A maneira como eu imaginei isso foi que eu meio que peguei minha experiência no colégio. Lembro-me de que, no ensino fundamental, o professor de matemática ficou muito desapontado com os resultados dos testes e disse apenas: 'A única pessoa que acertou tudo foi Mike Judge aqui'. E então esses caras se viraram, tipo, 'Estamos indo bater em você depois da aula. ”E eu literalmente tive que correr e me esconder. E eles disseram 'viado'. Porque eu acertei tudo em um teste de matemática. Então, eu meio que estava imaginando meu colégio tomando conta do mundo. Você pode definitivamente ver isso, mesmo em ambos os lados. Eu ouvi aquele clipe de Glenn Beck falando sobre como a evolução não pode ser real porque simplesmente não faz sentido. É como se as pessoas que reprovaram nas aulas de biologia assumissem o controle. Mas então, eu já ouvi pessoas do lado ambientalista que simplesmente não parecem querer ouvir nada sobre ciência que não seja o que eles concordam. Eu estava em turnê com esse tipo de escola hippie, acho que se poderia dizer, em Malibu, alguns anos atrás, e o cara estava falando sobre como, sabe, em vez de ensinar crianças geometria nós os mandamos construir um Casa de passarinho e ele disse que a geometria era um grande desdém. É como, ‘Oh, não vamos fazer seus filhos sofrerem com a matemática do jeito que sua professores fizeram. É como se, finalmente, todas as pessoas que reprovaram em matemática vão assumir a escola e fazer tudo certo.

O filme fala muito sobre política, mas também vai para o entretenimento. E parece que Ow, My Balls é algo que poderia ser popular no YouTube agora.

Tenho que admitir, não é como se eu estivesse acima disso. Eu sou o Beavis e Butthead cara. Provavelmente, poderíamos ter feito melhor do que isso. O filme da bunda foi meio que, para mim, destilar tudo até o básico. E o engraçado é que, você sabe, tínhamos um teatro cheio de pessoas que havíamos recrutado e, na verdade, atiramos naquela bunda e colocamos lá em cima, e estava dando gargalhadas. E em algum momento eu pensei 'O que estamos fazendo? Devíamos apenas liberar ‘Bunda’ e parar de perder todo esse tempo com uma história e outras coisas ’, já que estava literalmente dando gargalhadas.

Parece que mesmo enquanto você estava fazendo o filme, você estava vendo esses paralelos.

Você quer outra coisa maluca? O guarda-roupa tinha que ser algo que não existe agora. Ele teve que ser criado para muitos extras, então você sabe que nosso guarda-roupa estava procurando maneiras de fazer o orçamento funcionar. E os Crocs ainda não tinham saído do mundo. Eles eram apenas uma pequena startup na época. Filmamos em 2004, então ninguém estava usando Crocs. E ela me mostrou essas coisas, e eu pensei: 'Oh, esses são ótimos, apenas sapatos de plástico estúpidos'. E eu disse a ela: 'Mas você realmente comprou estes, pode encomendá-los. E se, no momento em que o filme for lançado, essas coisas estiverem em toda parte, e não parecer que estamos no futuro? 'E ela disse:' Oh não, isso é nunca irá acontecer. E com certeza, quando ele for lançado, dois anos depois, todo mundo está usando Crocs. Então já começou a se tornar realidade ainda mais rápido do que fizemos o filme, na verdade.

Vivemos em tempos polarizados, o que significa que para cada Idiocracia é um documentário! 'pega que circula, há também uma crítica que argumenta que Idiocracia é uma celebração da eugenia. Você já pensou sobre essa interpretação disso?

Bem, sim. Quer dizer, eu realmente li isso algumas vezes. Mas, para mim, achei que a abertura deixou muito claro que qualquer lado que você tomar, a natureza e a criação estão ambas cobertas por isso. Esse cara claramente não é um bom pai. Quero dizer, tem uma criança com uma motocicleta no jardim da frente e ninguém está prestando atenção nisso. Ele está apenas engravidando de forma irresponsável uma mulher diferente, e orgulhoso disso. Não é como se ele fosse um modelo bom e honesto para a criança. Então eu acho que está bem claro aqui que, qualquer que seja, [natureza ou criação], há alguma combinação de ambos. Obviamente, não acredito em eugenia. Acho que você pode olhar para as duas coisas - você tem um casal que está tentando ser tão responsável que acaba nunca tendo filhos. Então, há outro casal que continua tendo eles irresponsavelmente e não os cria direito. Então, você sabe, se o outro casal adotasse as outras crianças. Tenho certeza de que provavelmente ficariam melhor.