Cientistas desmentem o mito de que 10.000 horas de prática tornam você um especialista

Uma teoria que Malcolm Gladwell popularizou em Outliers –Que 10.000 horas de prática podem transformar qualquer um em um especialista - provavelmente não é verdade, diz um novo estudo.

10.000 horas de prática podem realmente torná-lo um especialista em alguma coisa? A teoria amplamente elogiada, destacada em um Artigo de psicologia de 1993 e popularizado pelo livro de Malcolm Gladwell Outliers , diz que qualquer pessoa pode dominar uma habilidade com 10.000 horas de prática. Existe até um Música de Macklemore sobre isso, então isso o torna real.

como o zoom se tornou tão popular



Os cientistas, no entanto, permanecem céticos. Um recente estude por um grupo de psicólogos de cinco universidades, rejeita a sabedoria de Gladwell. Diferentes níveis de prática deliberada podem explicar apenas um terço da variação nos níveis de desempenho em jogadores de xadrez e músicos, os autores descobriram, deixando a maior parte da variação confiável inexplicada e potencialmente explicável por outros fatores. Em outras palavras, a prática é ótima! Mas a prática por si só não vai fazer de você um Yo Yo Ma. Também pode ter a ver com personalidade, a idade em que você começou, inteligência ou algo totalmente diferente.

Praticar sozinho não fará de você um Yo Yo Ma.

Os psicólogos reanalisaram dados de seis estudos anteriores de competições de xadrez (1.083 assuntos no total) e oito estudos de músicos (628 no total) para correlações entre prática e sucesso, e encontraram enormes disparidades em quanto os grandes mestres de xadrez e músicos de elite haviam praticado. Um jogador de xadrez, por exemplo, levou 26 anos para atingir um nível que outro alcançou em apenas dois anos. Claramente, há mais no trabalho do que apenas o grande volume de horas praticadas, o estudo (e um semelhante pelos mesmos autores publicados em maio), argumenta. A evidência é bastante clara de que algumas pessoas alcançam um nível de elite de desempenho sem prática abundante, enquanto outras pessoas falham em fazê-lo apesar da prática abundante, de acordo com os pesquisadores. K. Anders Ericsson , o estudioso cujo artigo de 1993 Gladwell citou, discordou publicamente dessas descobertas , argumentando que seus críticos examinaram muitos iniciantes em vez de especialistas.



No entanto, Ericsson - entre outros - questionou as especificidades da versão de Gladwell da teoria, e Gladwell foi alvo de muitas críticas recentemente sobre imprecisões em seus livros.



Então, se suas aulas de música de infância nunca se transformaram em um show de orquestra, fique tranquilo: provavelmente não é só porque você não praticou o suficiente. Agradeça sua inata falta de talento!

[HT: Geografia nacional , Ciência popular ]

perguntas engraçadas para fazer em uma entrevista