É por isso que você não é engraçado: a abordagem científica de um professor para dissecar humor

O professor Peter McGraw e o escritor Joel Warner conversam com a Co.Create sobre a pesquisa acadêmica e científica que realizaram enquanto escreviam seu livro, O Código do Humor , tudo a serviço de determinar por que seu trocadilho é uma merda. Mais: eles avaliam algumas partes bem conhecidas para determinar se, de fato, são engraçadas.

É por isso que você não é engraçado: a abordagem científica de um professor para dissecar humor

Fazer as pessoas rir não é ciência do foguete. É (uma espécie de) ciência, no entanto.



Joel Warner e Peter McGraw

Qualquer pessoa que já se perguntou exatamente por que sua piada não caiu tem um santo padroeiro em professor Peter McGraw , que investigou as profundezas do comportamento humano para determinar o que é engraçado e o que não é. Junto com co-escritor Joel warner , McGraw explorou a comédia em todo o mundo, desde os sets de game shows bizarros de Tóquio até a versão da Palestina de Saturday Night Live , e além. Esta exploração resultou em um livro chamado O Código do Humor , e uma explicação científica razoável para porque as pessoas riem de certas coisas e não de outras.



Humor surge quando algo parece errado, perturbador ou ameaçador (um tipo de violação), mas ao mesmo tempo parece bom, aceitável ou seguro, diz McGraw. Esta ideia constitui o seu Teoria da Violação Benigna , e serve como motor do livro. Uma piada suja envolve violações morais ou sociais, mas só vai dar risada se a pessoa que está ouvindo for liberada o suficiente para considerar os assuntos picantes como ok. Ele acrescenta: Mesmo as cócegas, que há muito tempo são um obstáculo para outras teorias do humor, se encaixa perfeitamente. Fazer cócegas envolve violar o espaço físico de alguém de uma forma benigna. Você não pode fazer cócegas em si mesmo porque não é uma violação. Nem você vai rir se um estranho assustador tentar fazer cócegas em você, já que nada nisso é benigno.




De sua parte, Warner apresenta uma explicação muito mais simples sobre o que torna algo engraçado: peidos. (Nem todas as teorias exigem pesquisas acadêmicas pesadas.) O co-autor começou a se interessar pelo tema do humor em 2010, quando soube da aprovação acadêmica de McGraw Laboratório de pesquisa de humor (carinhosamente apelidado de HuRL). O professor estava nisso há anos, obcecado em descobrir por que uma anedota que ele mencionou em um discurso em Tulane arrancou risadas improváveis ​​da multidão. Uma vez que a Warner observou um dos experimentos de McGraw no qual os participantes assistem Hot Tub Time Machine enquanto estava sentado em vários locais em uma sala, ele viu uma história na busca de McGraw para descobrir, em um nível científico, o que faz as coisas valerem a pena. Os dois logo juntaram forças.

McGraw desenvolveu seu conceito de violação benigna modificando e expandindo a teoria de um linguista anterior, cujas definições não pareciam cobrir as bases certas. O professor tem conduzido testes científicos rigorosos em HuRL e em suas viagens com a Warner desde então, e até agora o conceito se manteve firme. Ao contrário de outras teorias do humor, como a teoria da superioridade, teoria da incongruência e teoria do alívio, a violação benigna oferece mais explicações para porque algumas coisas não são engraçadas.


Uma piada pode falhar de duas maneiras, diz ele. Pode ser muito benigno e, portanto, enfadonho, ou pode ser uma violação excessiva e, portanto, ofensivo.



A única maneira de as pessoas que querem ser engraçadas, talvez profissionalmente, saberem a diferença é abordar seu humor da mesma forma que McGraw e Warner o fizeram: como cientistas.


Pode não parecer, mas os melhores comediantes aprimoram seu material cientificamente, experimentando pouco a pouco, diz Warner. E a única maneira de aprender é por meio de um trabalho empírico repetitivo e árduo. Você sobe no palco noite após noite, avalia quais linhas funcionam e quais não, e ajusta de acordo.

E se isso não funcionar, bem, há sempre a opção de peidar.



Abaixo, leia as explicações de McGraw e Warner para saber se uma amostra de clipes de stand-up, filme e esboço é engraçada.

# 1) Burro, burríssimo , cena de pimentas

Não achamos esse tipo de pastelão grosseiro particularmente hilário. (Nós, como todos os aficionados por comédia astutos, preferimos rir modestamente Nova iorquino desenhos animados enquanto bebemos conhaque.) No entanto, admitiremos que uma comédia ampla, física e, sim, estúpida como essa tem boas chances de ser engraçada em todo o mundo.

Veja o trabalho do professor britânico de psicologia Richard Wiseman. Em 2001, Wiseman começou a descobrir a piada engraçada do mundo. Ao longo de doze meses, seu site LaughLab registrou 40.000 submissões de piadas e quase 2 milhões de avaliações de pessoas em 40 países diferentes - o maior estudo de humor científico de todos os tempos. De acordo com os resultados, esta foi a piada mais engraçada:

Dois caçadores estão na floresta quando um deles desmaia. Ele não parece estar respirando e seus olhos estão vidrados. O outro cara pega seu telefone e liga para os serviços de emergência. Ele engasga, ‘Meu amigo está morto! O que posso fazer? 'A operadora diz:' Acalme-se. Eu posso ajudar. Primeiro, vamos ter certeza de que ele está morto. 'Há um silêncio, então um tiro. De volta ao telefone, o cara diz: Ok, e agora? & Apos;

Conhecemos Wiseman em Londres e ele não tinha nada de bom a dizer sobre esse zinger. Acho que a piada mais engraçada do mundo não é muito engraçada, ele resmungou. É terrível. Acho que encontramos a piada mais limpa, sem graça e mais aceita internacionalmente. É a cor bege em forma de piada.

Isso faz sentido. A comédia universal não será o tipo de coisa que a maioria das pessoas achará hilário, mas sim a coisa que o menor número de pessoas achará ofensiva. Qualquer piada que tire sarro de uma determinada pessoa, religião, ocupação ou ponto de vista não vai dar certo. Tem que ser algo que seja aceitável para todos - ou em outras palavras, algo que seja um pouco estúpido. E Idiota e mais idiota é tão estúpido quanto parece.

# 2) História de Taylor Dayne de Tig Notaro

De acordo com a teoria de violação benigna de Pete, as pessoas podem empregar uma de duas estratégias para melhorar seu shtick: eles podem tornar conceitos perturbadores mais divertidos, fazendo-os parecer mais benignos (também conhecida como Estratégia de Sarah Silverman, em homenagem ao comediante que se safa de piadas sobre aborto e AIDS, porque a maneira como ela diz a eles é tão fofa), ou eles podem apontar o que há de hilário errado com nossos conceitos benignos e cotidianos (também conhecida como Estratégia Seinfeld: O que há com aquela comida de avião?). Tig Notaro é incrivelmente habilidoso na Estratégia Seinfeld, apontando o absurdo das coisas que a maioria das pessoas dá como certo.

Aqui, ela até usa a estratégia para apontar o absurdo de sua própria rotina: esqueci o que dizer a seguir, e ainda assim vocês estão rindo! Por que eu inventaria uma história sobre um cantor do qual nenhum de vocês já ouviu falar, que nem mesmo tem uma boa piada! Além disso, Tig Notaro é mágico. Ela torna tudo engraçado. Você já viu a parte em que ela não faz nada além de empurrar um banquinho no palco, e ainda assim o público está adorando? Nesse caso, a arte supera a ciência.

# 3) Esboço East-West Bowl de Key & Peele

Espere, você quer que dois caras brancos geeks expliquem o que torna engraçado um esboço de Key e Peele envolvendo nomes afro-americanos complicados? Pouco provável. Isso, de acordo com a ciência, seria uma violação pura. Por favor, peça para nós um aluno de pós-graduação descobrir isso para nós.