Wall Street Journal vai chegar às telas do iPad, mas vai te custar

Um bastião de publicação de jornais da velha mídia aproximando-se do grande e mau negócio de publicação digital que está derrubando a Apple? Bem, tipo: o Wall Street Journal revelou seus planos de assinatura do iPad e traçou o perfil do conselho de diretores da Apple.

wsj ipad

Um bastião de publicação de jornais da velha mídia aproximando-se do grande e mau negócio de publicação digital que está derrubando a Apple? Bem, tipo: o Wall Street Journal revelou seus planos de assinatura do iPad e traçou o perfil do conselho de diretores da Apple.

Sabíamos que haveria uma versão para iPad (ou pelo menos tablet PC) do WSJ a caminho em algum momento, antes mesmo do supremo da News Corp, Rupert Murdoch disse assim. O WSJ já tem uma forte presença online e, embora pareça um pouco estranho que ela abraçasse a Apple tão prontamente (já que a empresa ameaça derrubar completamente o mercado editorial) uma versão específica para tablet faz sentido para os negócios. O WSJ A equipe de planejamento de negócios obviamente olhou para sua bola de cristal (e para o concorrente O jornal New York Times Com o iPad) e decidimos que o dinheiro e o esforço envolvidos valerão a pena - já que os iPads e seus companheiros semelhantes certamente reinventarão o negócio de computação móvel.

Mas o que não sabíamos era exatamente qual seria o preço da versão para iPad. E agora nós fazemos : $ 17,99 por mês. O que é caro. Por quê então? Porque a assinatura anual do jornal físico custa cerca de US $ 29 por mês, o que significa US $ 11 a mais. Essa edição, é claro, tem que ser impressa, classificada, embalada e distribuída sempre que uma nova cópia sai das impressoras - cada cópia do assinante então tem que ir para sua casa, o que é um grande esforço organizacional. Considerando que a edição digital é meramente elaborada uma vez no WSJ Macs brilhantes da redação e, em seguida, disparados para o éter, de onde basicamente encontram seus ter caminho para o seu iPad específico. Certamente custa muito menos fazer isso e, portanto, deveria ser muito mais barato do que US $ 18, para atrair mais usuários a comprar a maldita coisa. E não podemos esquecer que a versão para iPad pode conter publicidade ainda mais direcionada do que a cópia impressa, graças ao perfil do usuário, o que significa que o WSJ A equipe de anúncios pode ser mais inteligente com suas taxas de publicidade (já sabemos que o negócio de anúncios para iPad é começando a um começo altamente promissor, afinal.) Ainda mais bizarro, é na verdade alguns dólares a mais do que o WSJ cobra por sua edição Kindle.



Então, talvez o WSJ está apenas parcialmente abraçando a nova tecnologia ousada da Apple. O jornal também tem suas próprias críticas sobre como a Apple dirige: a recente morte de Jerome York, membro do conselho da Apple, levou ao WSJ para publicar um artigo que traça o perfil dos diretores da Apple, e não faz rodeios. Basicamente, ele argumenta que o atual conselho da Apple não contém vozes divergentes suficientes para neutralizar o CEO Steve Jobs, que raramente é questionado em suas decisões no nível do conselho.

Mesmo com a Apple em alta e tendo uma pilha de dinheiro de vários bilhões de dólares no banco, mais dissidência poderia dar aos acionistas a confiança de que a equipe de gestão está agindo em seus melhores interesses. E um conselho forte poderia ter administrado melhor como as notícias do transplante de fígado de Steve Jobs foram compartilhadas com o mundo (York foi um forte crítico da maneira estúpida que Jobs escolheu para gerenciar o caso.) Ao longo dessas linhas, o WSJ peça faz acusações veladas de que a Apple está fazendo escolhas erradas com seu conselho, como, os investidores há muito instam os diretores da Apple a serem mais independentes do poderoso CEO da empresa, e investidores e especialistas em governança disseram que a empresa tem um longo caminho a percorrer.

Para acompanhar essas novidades e outras curtidas, siga-me, Kit Eaton , no Twitter. O código QR à esquerda também o levará ao feed do Twitter.