Como seremos nossa aparência em 100.000 anos? Personagens Animé

O artista Nickolay Lamm e o cientista Alan Kwan se unem para ver como os humanos serão no futuro.

Como seremos nossa aparência em 100.000 anos? Personagens Animé

A ficção científica tem um talento especial para prever o futuro. Armas especulativas, desde interfaces baseadas em furto até aeronaves não tripuladas, foram marcas registradas da ficção científica antes de se tornarem tecnologias onipresentes IRL. Outros, como hologramas em tempo real, certamente não estão tão longe. (Velocidade da luz, por outro lado - nunca vai acontecer ... certo? )

o que significa 711



No entanto, o fato de que essas fantásticas visões tecnológicas eventualmente se concretizaram não muda nada em relação à sua natureza especulativa original. Coisas como armas de raio ou membros biônicos dizem muito mais sobre o meio cultural e científico em que foram sonhados do que sobre os futuros projetados que delineiam, especialmente se esses futuros estão, oh, 100.000 anos de distância.

Nossa aparência hoje:


No final da semana passada, artista Nickolay Lamm derrubado várias representações que afirmava prever como os humanos seriam no ano (C) MMXIII.



As visualizações, que imaginam nossos descendentes com olhos de cachorro de personagens animé e as testas de talosianos, foram desenvolvidas em consulta com o genomicista computacional Alan Kwan. (Lamm, felizmente não tentei adivinhar a moda futurista - os sujeitos estão vestidos com camisetas cinza da American Apparel.)



O Übermenschen evolutivo e evolutivo geneticamente aumentado de Lamm e Kwan se desdobraria em três estágios - 20.000 anos, 60.000 anos e 100.000 anos - durante os quais o genoma humano teria sido arrancado dos fatores determinantes da evolução natural e colocado a serviço dos humanos necessidades e gostos. Em um relatório , o par traça os marcos biológicos e genéticos:

Em 20.000 anos


O humano daqui a 20.000 anos pareceria para nós como alguém hoje, exceto que notaríamos que a testa é sutilmente grande demais. [...] Neste ponto, as lentes de comunicação terão substituído dispositivos como o Google Glass.

Em 60.000 anos




[Os humanos terão] 1. Olhos maiores em resposta ao ambiente mais escuro das colônias mais distantes do Sol do que da Terra. 2. Pele mais pigmentada para aliviar o impacto prejudicial da radiação UV muito mais prejudicial fora do ozônio protetor da Terra. 3. Pálpebras mais espessas ou um arco superciliar mais pronunciado para aliviar os efeitos de baixa ou nenhuma gravidade que atrapalham e desorientam a visão dos astronautas de hoje na ISS.

[C] lentes de comunicação (commlens) em contatos e dispositivos de condução óssea em miniatura implantados acima da orelha funcionarão em conjunto.

Em 100.000 anos


Este rosto humano será fortemente inclinado para características que os humanos consideram fundamentalmente atraentes: linhas fortes e majestosas, nariz reto, olhos intensos e posicionamento de características faciais que aderem à proporção áurea e simetria perfeita esquerda / direita.



Claro, vários cientistas e escritores discordaram das previsões estagistas de Lamm e Kwan. Forbes escritor Matthew Herper contra-atacada o artigo original (também postado por Forbes ), dizendo que o projeto consultou muito pouca ciência e funcionou sob forte dose de ficção. A visão de Lamm é a ficção científica que pertence à mesma categoria dos alienígenas cabeçudos do primeiro piloto de 'Star Trek', Herper escreve em sua refutação.

Kwan respondeu aos pontos de Herper enfatizando que o projeto sempre foi pensado como um exercício especulativo e nunca deve ser considerado ciência real. Ele passou a acusar Herper de deturpar propositalmente os experimentos mentais simples dele e de Lamm por causa das visualizações de página. De sua parte, Lamm deu de ombros, dizendo ao New York Daily News que, embora suas imagens fossem informadas por um entendimento científico, elas foram feitas apenas para diversão.

Então, da próxima vez que você declarar que o futuro da humanidade será semelhante a Sailor Moon, lembre-se de marcar a caixa apenas para fins de entretenimento.