Qual fonte devo usar no meu Kindle?

Perguntamos aos especialistas: Qual fonte é ideal para meu Kindle?

Qual fonte devo usar no meu Kindle?

Baskerville, Bookerly, Caecilia, Georgia, Helvetica, OpenDyslexic, Palatino, a fonte misteriosa do editor: De acordo com o aplicativo Kindle do meu iPhone, todos esses tipos de fontes estão disponíveis com um toque de botão, e esse é o problema. Se você for como eu, assim que tentar trocar de fonte, tudo parecerá instável e quase ilegível. E você gasta 10 minutos indo e voltando, apertando os olhos para as serifas e esquecendo que deveria estar lendo sem pressa em primeiro lugar.

Eu me perguntei, qual tipo de letra é o certo tipo de letra - fácil de ler, elegante e tonalmente apropriado para a maioria dos livros? Ou, pelo menos, o melhor tipo de letra na maioria das vezes? E para descobrir, eu perguntei a designers de livros e fontes a opinião deles sobre o assunto.

A resposta rápida pode parecer muito complicada para uma resposta óbvia:



Você deve usar a fonte que deseja ler no tamanho de sua preferência . Essa é provavelmente a melhor fonte para você. (E se você quiser minha recomendação pessoal? Vá com a Geórgia ou Palatino .)

Mas ao descobrir tudo isso, aprendi muito ao longo do caminho, incluindo por que a maioria dos e-books não tem uma fonte ideal, o que perdemos quando um livro é traduzido para digital, por que você não deve se sentir mal por ler em Helvetica (uma fonte geralmente considerada mais lenta para a leitura de grandes blocos de texto), porque inúmeros padrões de hardware e software tornam difícil escolher a fonte certa para todas as telas, e a única fonte que a maioria dos especialistas escolheria para todas essas telas se forçado.

Helvetica e Palatino

O problema com a digitação em leitores eletrônicos

Personalização em massa de acordo com o gosto pessoal. Essa é uma vantagem de ler e-books. Os deficientes visuais podem fazer com que as letras sejam grandes conforme necessário, sem tornar o livro que seguram ainda mais. E se eu quiser ler A odisseia na Comic Sans, provavelmente há alguma combinação de formato de arquivo e aplicativo para tornar esse sonho possível. Diversão!

dispositivo de rastreamento em sutiãs secretos victoria

Mas e quanto ao poder de um design bem pensado? Se as massas sempre soubessem melhor, a maioria dos designers perderia o emprego.

Anna Thompson é designer da Penguin Random House. Ela passa os dias tomando as incontáveis ​​pequenas decisões que entram em qualquer livro impresso que você lê. Isso varia do tipo de letra, ao espaçamento entre as letras, ao espaçamento nas margens, a se muitas palavras estão quebrando entre linhas com hífens ou não, até a largura da linha de medianiz (esse é o espaço central em livros que separam o texto nas páginas esquerda e direita).

Um tipo de letra pode realmente ajudar você a ler mais rápido?
Existem duas abordagens principais para desenhar cartas. Você tem serifas (pense em Times New Roman) e sem serifa (pense em Helvetica). A escola geral de pensamento é que as sans serifs funcionam bem em tamanhos minúsculos, mas as serifas são a regra para leituras mais longas.

Charles Bigelow, distinto professor aposentado do Rochester Institute of Technology e co-criador da popular família de fontes e Wingdings Lucida, discorda. Recentemente li quase todos os livros importantes e muitos dos documentos importantes sobre o estudo da legibilidade de 1905 até o presente .... quase todos os bons dizem que é muito difícil ou quase impossível encontrar diferenças estatisticamente significativas na legibilidade intrínseca entre tipos comuns lidos em tamanhos comuns e distâncias normais, diz Bigelow.

Bigelow indica que a maioria das pesquisas tipográficas foi realizada por meio de palavras impressas em papel, e isso provavelmente deve ser retificado. Pensando especificamente em e-readers, há uma diferença entre aqueles que usam telas de LCD, bem como smartphones e telas de computador, e aqueles que usam e-ink, mas, não conheço testes de velocidade de leitura comparando-os, diz ele. Deveria haver, para acompanhar a tecnologia. A tecnologia de impressão não mudou muito nos últimos 500 anos, mas a tecnologia de exibição na tela muda a cada três ou quatro anos, um efeito retardado da Lei de Moore.

No que diz respeito à impressão, vou ler um manuscrito, entender as nuances, pensar sobre a origem de uma fonte e a origem de uma história, diz Thompson. Há uma série de pequenos detalhes que envolvem a escolha de uma fonte e, às vezes, é sobre o descarte de um livro - basicamente, o número de páginas de um livro. Os livros ainda são impressos com assinaturas de 16 páginas, o que significa que seu livro deve cair em um múltiplo de 16. Então você faz todos esses ajustes, talvez a fonte seja um pouco maior ou você deixe a margem um pouco mais larga porque é mais grosso, então quando você desdobra o livro, você não vai deixar seu texto rastejar muito perto do centro da linha.

É, como grande parte do design, uma combinação de arte e ergonomia. Thompson quer que o texto do livro pareça tematicamente vinculado ao material de origem - então ela vai escolher fontes diferentes para livros sobre culinária do que ela faria para meditação do que para Shakespeare do que para a literatura popular - mas também deve ser confortável para ler. A única coisa que eu diria é que, se você não notar o design, de certa forma, consegui, diz ela. O teste de seu próprio trabalho costuma ser olhar a página semicerrados e ver se as palavras se misturam em blocos ordenados de texto.

No entanto, quando um dos designs de Thompson é portado para Kindles e iBooks, toda a magia de formatação é destruída. Se eu definir um livro com fonte de 11 pontos e você quiser lê-lo em 12 ou 10 em um Kindle, isso mudará a maneira como as palavras são colocadas na página, diz Thompson. E não é algo que alguém vai arrancar os cabelos, mas tudo o que se diz é que a beleza do Kindle é que o leitor tem muito controle, mas isso compete com o que um designer de tipo impresso está fazendo.

O problema só é agravado pelo fato de que a fonte que Thompson escolhe para um livro impresso muito raramente chega a uma versão e-book. A fonte do editor que você vê no Kindle deve ser licenciada separadamente e incorporada ao arquivo do e-book que pode ser exibido em incontáveis ​​iterações de tamanhos de tela e proporções de exibição. Nenhuma dessas etapas é geralmente executada devido à logística de custo e conversão (todo vendedor de e-books converte livros para seus próprios formatos de maneira um pouco diferente). E então, há a mais simples de todas as realidades que impedem os editores de fornecer suas próprias fontes: muitos leitores de e-books nem mesmo padronizam a fonte do editor, então qualquer esforço extra ou investimento feito pelo editor seria perdido para o leitor .

No entanto, como Liisa McCloy-Kelley, VP e diretora de Desenvolvimento e Inovação de Produto de Ebook, Penguin Random House, explica, a razão mais fundamental para que as fontes de impressão não sejam 1: 1 com as fontes de e-books se resume a limitações técnicas. Ainda existem fontes que não ficam bem nas telas, diz McCloy-Kelley. Muitas fontes leves não funcionam em todos os tipos de dispositivos ou em todos os fundos. Alguns não funcionam bem porque são redimensionados para cima ou para baixo. Kerning e tracking ainda não são bem suportados em HTML / CSS e, portanto, as coisas sutis que você pode fazer com ligaduras e outros recursos de composição impressa ainda estão ausentes para muitas experiências de leitura digital.

Os e-books oferecem aos usuários personalização de fontes, com certeza, mas essa personalização geralmente está dentro dos limites que as empresas de tecnologia decidiram que podem ser trabalhados nas telas.

BaskervilleUsuário do Flickr Peter Clark

O que os melhores designers escolheriam para seus Kindles

Quando pressionada, embora ela não tenha um Kindle, Thompson é um fã de Baskerkville, o mais ornamentado e, se você preferir, livresco da seleção do Kindle. Tem respeito, ela diz. E de fato, é 258 anos . Robert Slimbach, o principal designer de tipos da Adobe Systems, concorda que Baskerville seria sua preferência.

Gosto do Baskerville porque é muito adequado para a leitura de textos longos em formato de página inteira. Suas características clássicas e balcões abertos torná-lo muito convidativo para ler e menos fatigante para os olhos, diz Slimbach. Baskerville é o tipo de design que fica em segundo plano, permitindo que o leitor se concentre no conteúdo do texto e não no tipo em si.

É quase convincente. Pego meu iPhone - chame-o de Kindle preferido - e troco meu texto para Baskerville. E eu não aguento mais. As letras parecem emaciadas, com tantos ornamentos que parecem estar se esforçando demais.

Essa diferença, entre as partes mais finas e mais largas de cada letra, é o que os designers de tipo de letra chamam de contraste, e é por isso que, especialmente nas telas, mesmo esse tipo de letra antigo pode ser difícil de discernir. Uma vez que Baskerville é um estilo de fonte de alto contraste, existe a possibilidade de que nem sempre funcione em certos dispositivos, diz Slimbach. O designer de tipos Tobias Frere-Jones ecoa esse sentimento. As idas e vindas muito dramáticas [de Baskerville] podem ser realmente atraentes se você tiver a resolução de renderizá-lo corretamente, diz Frere-Jones. Você faria para imprimir, mas absolutamente não faria em um Kindle ou qualquer outra tela realmente. Frere-Jones chama suas seções mais finas de finas e propensas a se desintegrar em uma página. Por isso, ele prefere uma fonte serifada de baixo contraste (ou, neste caso, mais espessa), Georgia. Seus componentes podem rasterizar (ou se transformar em pixels) corretamente em uma tela, mas ainda tem glifos exclusivos que, para Frere-Jones, dão ao tipo de letra alguma personalidade.

Além dos critérios técnicos ... acho que há algo confortável e confiável em sua personalidade de que gosto na Geórgia, diz Frere-Jones. Algumas fontes [com personalidade] desviam a atenção do conteúdo. Mas a Geórgia não faz isso.

Geórgia e Palatino

O que eu escolheria para meu Kindle

Verificando meu próprio aplicativo Kindle, percebi que instintivamente escolhi a Geórgia como padrão. E embora Slimbach prefira Baskerville, ele apóia a Geórgia como uma segunda escolha sólida, dada sua flexibilidade em telas de várias resoluções.

como apresentar no LinkedIn

Mas a Geórgia não era a única alternativa de Baskerville de que os especialistas gostavam. A pedido de Thompson, eu verifiquei Palatino, uma fonte de meados do século desenvolvida para tipos de mímica criados na Renascença italiana . Nunca pensei duas vezes sobre isso (para ser honesto, sempre o vi como o Baskerville de um homem pobre), mas na prática, descobri que combinava o caráter de Baskerville com a legibilidade de baixo contraste da Geórgia. Bigelow também gosta de Palatino. Na verdade, é sua primeira escolha de fonte Kindle - embora ele admita algum nível de preconceito, já que ele e seu colega Kris Holmes estudaram com seu designer, Hermann Zapf. Frere-Jones acha que seria uma boa escolha, se não sua escolha. Slimbach pode ser o menos otimista em Palatino do grupo. Embora eu ache que é um rosto brilhante, para o meu gosto ele tem personalidade um pouco demais para a maioria das aplicações de texto de livros, diz ele.

Portanto, espero que esteja claro que você deve se sentir à vontade para ler um e-book em qualquer tipo de letra com o tamanho de fonte que desejar. Mas se você está pedindo minha própria opinião parcial depois de discutir o problema com vários especialistas, você pode dar uma chance à Geórgia ou Palatino.

Caso contrário, você sempre pode comprar um livro de papel real. Se essa pesquisa do Kindle me ensinou alguma coisa, é que uma quantidade impressionante de tempo e cuidado gasta na apresentação de bons e velhos textos impressos. E é uma pena que a arte se perca só porque as letras são convertidas de tinta em pixel.