Por que as sequências têm sucesso ou fracassam, conforme explicado por 22 Jump Street e Sin City 2

Agora em DVD, esses filmes representam extremos opostos do espectro da sequência.

Em teoria, a sequência de um filme de sucesso é um convite tentador: lembra daquela coisa de que gostou? Há mais disso agora! Na realidade, porém, simplesmente oferecer mais de uma coisa nunca é suficiente. O acompanhamento precisa ser melhor, ou pelo menos diferente. Deve haver apostas mais altas, menos calmarias e, possivelmente, um macaco. Afinal, se você não está mudando o jogo durante esta segunda vez em campo, tudo o que você está fazendo é dar uma volta de vitória - com uma perna quebrada, com visibilidade zero, cercada por minas terrestres.

Tome, por exemplo, Sin City: A Dame To Kill For . (Pegue-o em seus braços e jogue-o no oceano.) Embora o primeiro filme da série tenha ganhado aclamação generalizada por seu estilo visual inovador e elenco extremamente moderno, sem falar de US $ 148 milhões em todo o mundo, a sequência foi quase universalmente vista e rendeu menos de um terço do dinheiro. Do outro lado do espectro, há 22 Jump Street , a sequência liderada por Jonah Hill e Channing Tatum que pode ter excedido seu antecessor em afeto crítico e arrecadou $ 130 milhões a mais do que o primeiro. É uma quantia estúpida de dinheiro! Não caiu dentro do cofre de algum financista de Hollywood por acaso, no entanto. 22 Jump Street é superior a Sin City: A Dame To Kill For em quase qualquer medida, e as diferenças entre esses filmes explicam tudo sobre por que as sequências são bem-sucedidas ou fracassam no clima cinematográfico atual.


Uma questao de tempo

Nada sobre o ano de 2012 o tornou particularmente adequado para reiniciar rua do Pulo 21 , um programa cujo pico de popularidade ocorreu durante a administração Reagan. O esforço resultante foi um sucesso surpreendente, no entanto, e os cineastas não perderam tempo se reunindo para uma sequência, prontamente entregue dois anos depois. Por contraste, Sin City: A Dame To Kill For foi lançado nove anos após o original, devido a diversos atrasos e complicações. Nesse ínterim, a demanda pelo projeto esfriou consideravelmente. Quase completamente. No momento em que o filme foi lançado em agosto passado, era uma espécie de proposição exclusiva para os fãs de hardcore.



Outra questão de tempo envolve a duração dos próprios filmes. Ambos rua do Pulo 21 e sua sequência tem 110 minutos de duração. O segundo Cidade do Pecado é 20 minutos mais curto que o primeiro, o que provavelmente funcionaria a seu favor se 47 desses minutos não fossem dedicados a uma única vinheta um tanto arrastada desta vez. (O original é dividido principalmente em pedaços de 20 minutos e mantém seu ritmo acelerado durante todo o tempo de execução).


Continuidade é a chave

22 Jump Street pega bem onde vinte e um deixado de fora. Em um divertido meta toque, ele ainda oferece uma recapitulação útil sob o disfarce de um daqueles Previously on… pára-choques que rodam antes de certos shows. E então há Sin City: A Dame To Kill For . Qualquer um que não assistiu ao original imediatamente antes de mergulhar no novo filme certamente ficará confuso. O tecido conjuntivo entre os dois surge eventualmente, mas mesmo assim nem tudo se soma. Personagens que foram mortos no primeiro filme aparecem aqui, sem ressurreição. Acontece que a maior parte dos primeiros dois terços do Uma Dama Para Matar Por é uma prequela - mas quando chegamos a uma vinheta que definitivamente se passa após o primeiro filme, o falecido personagem Marv de Mickey Rourke ainda está por aí, sem nenhuma explicação do porquê. É como se os eventos do primeiro filme não importassem - o que torna difícil engolir Marv ajudando a personagem de Jessica Alba, Nancy, a vingar esses eventos.


Cuidado com o elenco

O primeiro Cidade do Pecado tinha um gesso esparramado, uma parte substancial do qual acaba reduzida a polpa sangrenta em uma chuva de tiros. A sequência tenta repovoar a cidade com opções de campo esquerdo semelhantes, mas estas não funcionam tão bem desta vez. Ver Lady Gaga e Jeremy Piven no universo da história em quadrinhos pode levar os espectadores diretamente para fora do filme, e para a casa de Benecio del Toro, chapéu e mão, para perguntar a ele sobre como canalizar um pouco de seu carisma do primeiro filme para a sequência. Em vez de apresentar novos rostos famosos, 22 Jump Street povoa seu mundo com talentos menos conhecidos como Jillian Bell e The Lucas Brothers, que provam ser tão impressionantes que é impossível deixar este mundo sem querer saber mais sobre eles.

Saiba quais poços requerem revisão

Caminhe pelo beco direito em Sin City e você encontrará qualquer coisa que seja uma linha de diálogo de Cidade do Pecado . Também é uma linha de Sin City: A Dame To Kill For. Na verdade, muito deve ser familiar sobre o segundo filme. O diretor Robert Rodriguez, junto com o codiretor Frank Miller, que escreveu a série de histórias em quadrinhos em que os filmes são baseados, foi inteligente para trazer de volta os elementos visuais que funcionaram tão bem da primeira vez - o preto e branco nítido com salpicos ocasionais de cor , o enquadramento austero de uma história em quadrinhos, os momentos em que os personagens de repente se transformam em silhuetas animadas. O problema é que alguns desses elementos parecem ser jogados ao acaso e repetidamente, tirando o impacto de seu efeito original. Esse tem sido um dos problemas clássicos com as sequências, qualquer coisa que funcione da primeira vez é colocada em ação dupla no segundo filme. (Veja, por exemplo, o aumento considerável no papel de Frank, o Pug em Homens de preto II - uma sequência pouco amada, se é que alguma vez houve.) No primeiro filme, o assassino canibal de Elijah Wood, Kevin, tinha óculos que ocasionalmente ficam opacos com intenções sinistras. Acontece novamente pelo menos três vezes na sequência, e sem rima ou razão. (O ineficaz detetive ajudante de Jeremy Piven, que também recebeu o tratamento de lentes brancas, tira o efeito de qualquer traço de soco.)


A principal coisa que 22 Jump Street traz de volta, além de uma energia vigorosa geral, é sua autoconsciência. Se o primeiro filme foi um reboot que zomba dos reboots, este é uma sequência que coloca sequências em sua mira. Assim como o primeiro filme usou Nick Offerman em uma cena expositiva para descrever a reinicialização do programa Jump Street como uma metáfora para reinicializar o Jump Street franquia, este traz Offerman para descrever como o programa Jump Street agora tem um orçamento maior e expectativas mais altas. Qualquer filme que pisque demais para o público corre o risco de revirar os olhos em troca, mas este nunca exagera.

Brincando com a Fórmula

Claro, qualquer sequência que repita muitos de seus maiores sucessos seria redundante. Enquanto 22 Jump Street traz de volta a autoconsciência do primeiro filme e até faz piadas sobre o quanto as batidas de sua caixa central se parecem com as do primeiro filme, mas também traz alguns truques na manga. A reversão de status - desta vez, Channing Tatum é o estudante popular e Jonah Hill aquele que entra na multidão de poesia slam - é um ajuste de fórmula bastante padrão, mas acrescenta variedade ao que vimos até agora e permite algum desenvolvimento inesperado do personagem.

correlação não é causalidade.

A principal mudança em Sin City: A Dame To Kill For é que, em vez de derivar inteiramente das histórias em quadrinhos, duas das vinhetas foram escritas diretamente para o filme. Isso inclui uma história de jogo de duas partes estrelada por Joseph Gordon-Levitt, e o segmento em que o personagem de Rourke ajuda a vingança exata de Alba. Uma dessas histórias tem um final tradicionalmente feliz e outra não. (Deixaremos que você adivinhe qual é qual.) Um dos aspectos mais interessantes sobre o primeiro filme foi sua visão de mundo sombria de inverno - vários personagens principais acabam mal. Pelo menos quando isso aconteceu, porém, fez sentido temático. Quando um dos personagens principais morre na sequência (ou quando o Marv de Rourke recebe inexplicavelmente uma segunda vida), parece arbitrário, na melhor das hipóteses, e quase como um trapaceiro.


Justificando uma Franquia

O resultado final é o seguinte: uma sequência deve ter uma razão para existir além do resultado financeiro. Enquanto Frank Miller está obviamente se divertindo com a oportunidade de levar seus painéis de quadrinhos para as telas do cinema, Uma Dama Para Matar Por não parece tanto um trabalho de amor para Robert Rodriguez quanto uma chance de replicar seu maior ganhador de dinheiro de todos os tempos. Este filme acaba parecendo apenas mais tempo gasto no mundo de Cidade do Pecado , sem novos contos para contar ou picos interessantes no abastecimento de água. Para baixo em Jump Street , porém, os diretores Phil Lord e Chris Miller estão mantendo as coisas interessantes e provando que podem dar às pessoas o que elas querem e também o que elas não sabiam que queriam. Enquanto a sequela de Cidade do Pecado só faz com que os espectadores desejem ter assistido ao original, 22 Jump Street dá a eles um amplo motivo para estarem animados com 2,3 –Que provavelmente será uma trilogia-close que envia trilogias de encerramento. A julgar por todos os pôsteres falsos durante os créditos finais, Lord e Miller já têm muitas ideias para o enredo, mas tem-se a sensação de que eles não vão perseguir nenhuma delas a menos que pareça absolutamente certo.